Ganhe a fama de “cai-cai” do futebol brasileiro… e seja comparado a Jesus Cristo. Parece ter sido esta a receita usada pelo pessoal da Placar para confeccionar a capa da edição de outubro da revista. A arte da capa conta com uma imagem do jogador de futebol do Santos, Neymar, crucificado – em uma referência explícita ao carpinteiro de Nazaré.

O diretor de redação da revista esportiva, Maurício Barros, falou à imprensa sobre a questão. “Tomamos essa expressão como método de execução pública dos tempos antigos. A metáfora é com o método. Não há nenhuma intenção de se fazer uma alusão religiosa. (…) Neymar não está retratado como Jesus Cristo, nem de longe.”

A crucificação de nosso Senhor, de Velázquez.
As declarações de Maurício Barros são uma verdadeira válvula de escape. A imagem utilizada na capa da revista foi montada a partir da famosa obra do pintor espanhol Diego Velázquez (1599-1660), de nome “Crucifixão” (e quem está retratado na pintura é justamente Jesus de Nazaré). Basta observar os detalhes dos pés e das mãos no quadro, para identificar a analogia. E, mesmo que a metáfora fosse com o método de execução – o que não parece ser o caso -, no Ocidente a crucifixão está intimamente à figura de nosso Senhor Jesus Cristo. Não tem como dissociar as duas realidades. Os chiliques laicistas para tirar crucifixos de repartições públicas o demonstram.
Mas, como não poderia deixar de ser, a redação da Placar publicou uma nota, em reação à receptividade negativa da arte ultrajante. “Em nenhum momento foi intenção da revista ferir a religiosidade de ninguém.” Difícil de acreditar. Mas, mesmo não tendo sido esta a intenção, a imagem feriu, sim, a religiosidade dos cristãos deste país. Especialmente dos católicos, que dedicam até mesmo festas em honra da Cruz de Cristo, do madeiro pelo qual nos veio a salvação.
Esperamos, com sinceridade, que os pedidos de desculpas da redação da revista sejam acompanhados pela confecção de uma capa menos ridícula, mais respeitosa. E que voltem a publicar fotomontagens blasfemas só quando tiverem a coragem de brincar com Maomé e com a fé dos muçulmanos.
* * *
Em tempo: assinem o abaixo-assinado “contra a afronta da capa feita pela Revista Placar, edição de outubro”.
Leia também: Nota de repúdio ao uso da imagem de Cristo em capa de revista esportiva, assinada pelos bispos da CNBB.
Olha everth… deixando de lado que eu concordo que seja ofensiva a comparação (nao para mim, mas eu entendo que você como religioso praticante se ofenda). Seu ultimo paragrafo me passou uma certa má intenção. Talvez eu esteja errado mas, parece que você diz que “não tem problema publicar blasfemas se for com a religião muçulmana” … e isso não é exatamente legal. É meio chato inclusive. E me surpreende ouvir isso de você pois sempre tive a impressão que, apesar de ser um grande defensor de uma corrente de pensamento religioso, você sempre foi um defensor da tolerância religiosa. Não me parece condizente desejar mal para a religião dos outros.
sem contar é claro com as dezenas de mortes que estão ocorrendo no mundo arabe por conta desse tipo de blasfemas com a religião muçulmana. Mortes de jornalistas e cidadãos inocentes. Considerando esse contexto seu ultimo paragrafo pode até ser levado como uma ameaça, mas eu tenho certeza de que não é esse o caso.
O último parágrafo do texto não deve ser entendido como um incentivo ao ultraje do islamismo. Não é isto. Esperamos “que voltem a publicar fotomontagens blasfemas só quando tiverem a coragem de brincar com Maomé e com a fé dos muçulmanos”, ou seja, que nunca voltem a publicar fotomontagens blasfemas, porque comumente mexer com Maomé e com os muçulmanos é coisa que ninguém quer fazer.
Por isto até ironizei no Facebook: “Brincar com Maomé ninguém quer…” É uma crítica aos formadores de opinião e líderes midiáticos que não poupam farpas ao Cristianismo, mas sempre põem um pé atrás na hora de falar do Islamismo.
Pode ter certeza de que não é este o caso. Este blog e seus autores são defensores da liberdade religiosa, e também da tolerância e do respeito.
Mais desrespeitoso ainda é o cinismo do diretor de redação da revista, dizendo que não havia nenhuma alusão religiosa. Se fossem mesmo criativos, pdoeriam ter dado outra boa solução para a ideia de que “estão querendo crucificar injustamente o Neymar”.
POIS ENTAO !MELHOR TER COMPARADO NEYMALA A QUALQUER UM DO Q A JESUS! MESMO PQ JESUS ESTA VIVO ENTRE NOS E ELE FAZ MILAGRES , E NEYMALA NEM GOLS LINDOS FAZ MAIS ! NEM POR OBRIGAÇAO!
Existe o Santo, que é injustamente crucificado, como aconteceu com Nosso Senhor. Mas também tem o bom ladrão que se arrepende de seu pecados e se salva como São Dimas. Cada um tem sua cruz, no caso de neymar, que vive na gandaia, o “mau ladrão” que é o pecador empedernido cabe muito bem a sua pessoa.
Isso é uma Blasfémia, colocar a foto de uma pessoa como se fosse Jesus. Acabou o respeito por Jesus Cristo ou acabou a crença? Acho que as pessoas deveriam pensar mais antes de “citar ou mexer” com o nome e a vida de Jesus.
DEUS disse não tomai meu santo nome em vão gente com DEUS não se brinca pença bem o que vcs estão fazenso é pecado e grave
QUE VERGONHA ESTA PUBLICAÇÃO DESTA REVISTA, NA VERDADE A CAPA DEVERIA SER TUDO POR DINHEIRO, NEIMAR NEM PERTO DE NOSSO JESUS, VERGONHA NÃO CONFUNDAM O SACRIFÍCIO DE CRISTO COM ALGUNS GOLS E DRIBLES, FEITOS POR ESTE INDIVIDUO ISTO É UMA VERDADEIRA VERGONHA É UMA AFRONTA A FÉ CRISTÃO, SENHORES EDITORES REVEJAM ESTA PUBLICAÇÃO, VERGONHA, VERGONHA, VERGONHA.
essa revista placar nunca mais sera a mesma pq jesus esta vivo ele nao e chacota ele e santo e vcs verao a decadencia da mesma observem com Deus nao se brinca .. ,
Que blafemia. Isso nao e de admirar, o mundo nao reconhece quem Deus mais mesmo. Aonde esta os Catolicos fieis a Deus e a Santa Igreja? isso tudo esta acontecendo porque os Catolicos sao infieis a Deus e o mundo esta sendo punido.
Vivemos uma democracia, o estado é laico de fato.Mas isto não nos autoriza a brincar com Icones Sagrados( aqui sagrado me refiro a religiao, intependente de qual seja).Há dois mil anos a cruz para o Cristianismo é simbolo de redenção para os homens.As pessoas tem o pleno direito de expressar sua opiniao ou recusar esta verdade cristã.O que elas nao têm direito é de zombar de maneira vulgar, uma historia que há por traz deste homem-Deus que está representado no crusifixo. o autor de tamanha aberraçao é um profisional no minimo mediocre que quer chamar atençao, Fica só um aviso, nao brinquem com coisas sagradas, pois o nosso futuro por mais que o tenhamos estudado ele sempre vai de encontro a um ser supeiror ao qual todos reconhecem com Deus.