O povo carioca não fecha com Marcelo Freixo

Quando postamos, em nossa página no Facebook, uma imagem condenando o voto dos cidadãos cariocas no político Marcelo Freixo, do Partido Socialismo e Liberdade, houve um rebuliço generalizado. Os eleitores do então candidato à Prefeitura do Rio me acusavam de disseminar o ódio, de “condenar” o sujeito, e alegavam que um cristão de verdade não deveria fazer isso, afinal – interpretando equivocadamente uma frase da bem-aventurada Madre Teresa de Calcutá – “quem julga não tem tempo para amar”.

Chalitices à parte, a imagem foi apagada da rede social Facebook. E isto simplesmente porque anunciava que o candidato do PSOL é favorável à descriminalização do aborto, e milita abertamente por esta causa política.

Imagem publicada em nossa página no Facebook. E excluída semanas antes das eleições.

Não entendo porque tanta preocupação com a imagem publicada, se o que foi apresentado nada mais é que a verdade dos fatos. Sim, é verdade. Está no site da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, ambiente onde trabalha Freixo, como deputado. Na página citada, ele pede que seja revogada a lei nº 3847, de maio de 2002, que institui 25 de março como o Dia do Nascituro. E por quê?

“As motivações que trazem à tona projetos que estabelecem o dia do nascituro estão ligadas a uma convicção religiosa de que o feto já é um ser humano, e de que, portanto, a sua vida deve ser respeitada e valorizada como a de qualquer outro ser humano já nascido. (…) Considerando o caráter laico atribuído ao Estado Brasileiro, não há nenhuma justifica plausível à criação de um dia do nascituro. As preocupações daqueles que ocupam cargos públicos deve ser com a saúde pública, com a saúde da mulher, com o direito de opção. (…) O Brasil não pode seguir cultuando uma cultura de crueldade para com as mulheres que precisam e decidem abortar e que, diante da criminalização, recorrem a práticas inseguras que colocam em risco suas próprias vidas. É dever do Estado Brasileiro em geral, e do Estado do Rio de Janeiro em particular, apoiar as mulheres em suas decisões reprodutivas. Em respeito à democracia participativa, os governos deveriam acolher a diretriz aprovada na Conferência Nacional de Políticas para Mulheres: descriminalizar e legalizar o aborto.”

Marcelo Freixo não só é favorável à descriminalização do aborto, como milita publicamente por esta causa sanguinolenta – assim como o seu partido, de cujo núcleo Heloísa Helena se viu obrigada a sair, justamente por não concordar com a legalização da prática. Aliás, o PSOL já traz, em seu nome, uma contradição escabrosa: quando e onde o socialismo foi sinônimo de liberdade? Durante o século XX, por onde passou, o socialismo deixou um terrível rastro de morte e destruição. São muitos os países que experimentaram os frutos amargos de um discurso mentiroso e opressivo, que de libertador não tinha nada. Hoje, em nome de uma falsa noção de liberdade, defende-se a atrocidade do aborto. Não bastaram os horrores que a eugenia produziu em meados do último século; temos que ver o mesmo discurso reproduzido nos estatutos dos partidos brasileiros, que, entregues ao pensamento esquerdista, solapam os princípios mais elementares da dignidade e da boa convivência humanas.

E não é preciso – como defende Freixo – ser religioso para ser contrário à despenalização do aborto. Para o mundo científico, está tudo muito óbvio: a vida humana começa na concepção. Interrompê-la, portanto, como sugere o eufemismo utilizado não raras vezes pelos movimentos feministas, significa assassinar um ser humano. Ora, está fora de questão que não pode permanecer impune quem tira a vida de outra pessoa – especialmente a inocente, como é o caso do nascituro. Nisto se fundamenta a luta dos movimentos pró-vida: não em dogmas ou sugestões religiosas, mas na própria lei natural, na própria noção de justiça, em convicções que partem de conclusões científicas.

Como bem lembrou Bento XVI, os princípios que interessam aos cristãos na vida política “estão inscritos na natureza humana e, portanto, são comuns a toda a humanidade. A ação da Igreja de os promover não assume, por conseguinte, um caráter confessional, mas dirige-se a todas as pessoas, prescindindo da sua filiação religiosa.” Ficar repetindo ad nauseam que “o Estado é laico” não funciona. É um estratagema que já foi amplamente desmascarado pela doutrina social da Igreja.

Mesmo com os abortistas e socialistas denunciando nossas imagens no Facebook, o povo carioca foi inteligente e disse “não” a Marcelo Freixo. O candidato do PSOL foi vencido por Paes, do PMDB, ainda no primeiro turno.